Discussion:Maison-Bleue (Séoul)
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Maison Bleue → Maison-Bleue
[modifier le code]Bonjour, à l'instar de la Maison-Blanche, je propose un renommage de l'article Maison Bleue en Maison-Bleue, avec un trait d'union porteur de sens. Je n'ai pas encore fait de demande sur l'atelier typographique, mais cela peut se faire si quelqu'un le souhaite. Qu'en pensez-vous ? --Cyril-83 (discuter) 21 mars 2022 à 08:15 (CET)
- +1. Polymagou (discuter) 21 mars 2022 à 19:58 (CET)
- +1. J'ai trouvé cette typo avec trait dans quelques documents, après j'ignore si c'est la forme la plus répandue mais au moins c'est similaire à Maison-Blanche (qui elle-même s'écrit parfois Maison Blanche). Il s'agit àmha d'un trait d'union fantôme, qui apparait quand des conditions pas nécessairement rationnelles sont réunies : nom propre (voire surnom supplantant le nom) tel que de lieu naturel, monument, personne ou animal (même fictif) ; composé d'un couple adjectif et nom communs ; écrit avec le sentiment d'une perte du sens original des mots (un sentiment pas toujours partagé fait cligner le fantôme, hésiter sur le trait). Exemples de fantômes plus stables, avec adjectifs de couleur en prime : Forêt-Noire, Croc-Blanc (ou Blanche-Neige en inversant adjectif et nom). Contrexemples : Petit Chaperon rouge (trop de mots), Doire Baltée (pas communs), Prince Noir (surnom trop secondaire qui invite à voir le sens original des mots). Cdlt. --Ryoga (discuter) 22 mars 2022 à 04:36 (CET)